甲问乙：你一个月工资多少啊？
乙答：一万多吧。
甲又问丙：那你呢，是多少？
丙答：三千多。
甲拍拍丙肩膀说：没事，继续加油。
然后回过头来对乙竖起大拇指夸奖。
过会儿…
甲问乙：你是什么公司的？
乙说：我是废品回收站的。
甲又问丙：那你呢，做什么行业的？
丙答：我是公务员。
甲眼睛亮了一下，笑咪咪双手直夸丙…
这个现实的社会
没准，不一定非得用XP的系统
这几天装着Ubuntu 10.04玩玩，除了娱乐功能（如音乐、电影）尚没法跟XP媲美外，其他方面都可以胜任。
晚上切回到XP看电影，刚才洗完澡，脑袋突然闪过一个念头，为啥非得用XP系统。
我希望躺在床上的时候，可以看看电影，或是听听音乐，或是看看照片，或是简单地收发MAIL之类的工作，可能你想到了一个产品，IPAD，没错，我也是这么想的。
但是这里不扯那家伙，那是极品，我还没有碰过，不晓得什么感受，我想说的是操作系统。
MS的系统盛行了这么多年了，程序员在XP上、设计师在XP上、玩游戏也在XP上…仿佛可以感受到：XP是万能的，这样看起来是没错，但是有很多的弊端，比方说系统漏洞多，随之而产品的就是病毒多、木马多，你可能会说，那装个杀木马的、杀毒的，不就行了，这是没错，但是有没有想过，这些安全产品每年要浪费多少的计算空间以及系统效率呀（原话出自@Fenng: 或许杀毒软件才是最大的病毒，每年让IT产业损失不可估计的计算资源），还有其他方面的浪费，比如存储空间以及电能。
我以为，系统应该有自己所属的用户群，万能的系统是好用，但实在是没有必要，像Ubuntu的上网本系统可以当做另一种形式的系统，从这个方面出发，深度精简的XP系统也是另一种表现方式，只把普通用户最需要的功能保留下来，其他的都可以去掉，因为用不到呀。
但是随之而来的有一个遗憾，那就是硬件平台的不统一，或是规格数量太多，造成系统为了兼容多种平台会越来越臃肿，这是商业利益的纠葛，也是必然会出现的。
所以，可以这样猜测，如果APPLE不做设备，只做iphone系统的系统，那你觉得IPHONE的系统还可以这么风靡吗？
多信息量也不一定是啥好事儿
网易每天首页上面的新闻，除了头条外，其他的新闻，有多少条可以让人记住。
我觉得几乎可以说是没有的，除非是阶段性持续报道的事件。
打开首页就知道啥新闻最吸引眼球/流量，这类新闻可以满足用户的好奇心与娱乐性，而这种新闻让用户记忆的时间本身就不长，因为相似的新闻多的要命，很容易就被新的内容替代了。
有个朋友说过这么件事儿：他说他通宵上网过，我有点惊异，觉得他不像呀，我说你玩啥游戏，他说没玩，那我说你看啥电视剧，他说也没看，那我就问到底会做啥，他说也没啥，就是一个晚上都在看新闻。
过后我就再问他，你都记得住看些什么了吗？答案是否定的。
所以我觉得每天看新闻，也就是早晚各半个小时就够了，甚至早上的都可以省了。多看看书，多看看好的杂志，这些都是编辑费心挑选出来的阅读材料，读这些东西，可能会比较有意思些。
我一向都不习惯在电脑上面看电子书，一是信息量在太少，二是容易分心，因为在电脑上可以做的事情很多，特别是IM的影响力，那真是巨大的（用这个词来形容也不为过）。
我觉得kindle就是很好的阅读设备，功能单一对有些人来说是缺点，但我觉得这是很好，阅读本来就是不应该有太多的干扰。
我觉得既然存在这样的“缺陷”，总有它存在的理由。
wordpress for blackberry
你好，我是草莓。
你好，我是蓝莓。
你好，我是黑莓。
没有营利，流量大有什么用？
完整的标题应该是：假如没有合适的营利模式，流量大又有什么用？
这文章没有结论，只是疑问而已。
像是twitter、foursquare这样的网站人气旺、流量大、前景好，不足的是营利模式还在探索，但只要前景好，就有投资人愿意做冤大头继续投资，赌的就是网站的明天。
在中国不乏有这样的模仿者，可是我好奇的是，他们可以撑到后天早上吗？
往好的方面看，假使这些追随者可以发展的很好，也是人气旺、流量大、前景好，可是我却觉得要是没有营利，那只能是关门了。
在美国，可以有大头把这些服务收购过来，可中国的大头更倾向的是自己来做，除了自己做不成功，或是这些网站的用户是大头所没有的，那才可以形成互补，这样才有被收购的可能，不然，迟早被大头比下去，做web2.0大头就是有优势。
我看奇艺网
试用了一番，速度跟画质上面是很不错的（4M的电信ADSL），不用插件可以达到这样的效果（优酷跟土豆的插件着实让人很不痛快），硬件跟带宽上就很大头了，没关系，这是百度的强项。
奇艺的风格跟Hulu有几分相似，从页面的风格上，比优酷跟56这类视频网站不一样，奇艺比较简洁，感觉是不一样的层次，我个人更倾向于奇艺这样的，简单明了；但是这样的风格有一个弊端，就是用户进一步检索内容时，如果看到的信息不多，那这样的风格就会加深一部分用户觉得这网站很空旷的感觉，然后用户逛逛就走了，不知道啥时候会再回来。
刚才我算了一下，电视剧的数量是113部，电影是168部，综艺和记录片我就没算了。
电影内容上的主要集中在这两年左右的时间内比较热播的电影，其他的是比较早的或是票房较少的电影；因为比较少看电视剧，所以电视剧上面的内容我看不出来热门与否。
单从内容数量上面看，奇艺哪里跟优酷这样的海量视频相比，是完全没有优势的，即便用户知道优酷的盗版数量比正版的多，他也不可能专门为了不看资版的而跑去看奇艺（有这么高版权意识的人，要吗是创作者，再不就是版权维护者），他只需要有东西可以看，就行了，盗不盗版是你网站的事儿，奇艺刚开始突出的就是速度与画质，内容再慢慢地更进，如果内容不及时地添加/购买，那网站的流量就不会有暴发的时候，只能靠着宣传支持着流量，而没能让用户产生二次传播。
我觉得奇艺在内容上应该还是会花很大的功夫，单看那些热播内容的版权，就是一笔不小的开支，随着内容的增加，在版权上面的成本比硬件以及人员的来得大，不过这也是应该的。
CN的GOOGLE
照例打开浏览器，奇怪的是GOOGLE.CN已经跳到了HK的GOOGLE了，搜索是不过滤了，可惜却显示不了，可悲。
说啥好呢。哎。
充满幻想症的好莱坞(美国人)
《忍者刺客》又是一个把力量建立在科学范畴之外的片子。
真正的忍者我是没见过，但至少知道人要是中了子弹后，一般不可能再那样战斗了。让人在背上砍几刀，不死估计也站不起来了。而且人还能比子弹的速度还快，你以为是《神奇四侠》呀。
不只是神奇四侠，还可以说出来的片子多着，什么蜘蛛人，钢铁侠呀，没准哪天又出来一个这样的片子，有个人被蟑螂咬了，然后就变成了“超强”－－－小强他的老大。
美国人爱这样幻想，幻想这样一个救世主可以无所不能，即使不能无所不能，至少也要很强悍，要挂不掉的。
李小龙老师在美国的风靡，从这个角度来看也是可以理解的。他很强悍，而且还是现实存在的。
顺便说下，这是我第一次看到Rain在好莱坞的片子中充当男一号，表现的不错！
这哪能用成本来直接衡量价格的呀！
看了《成本3万的软件卖出500万》，我就觉得奇怪了，为啥就不能这样卖！
照这种逻辑，微软的光盘也就应该只是盗版的那个价格而已，没准还可以比盗版的便宜，因为他的生产量大，平均成本更低了。
LV也只是多了两个字母，为啥可以卖那么贵，还这么多人买呢？！
这种事情是说不清的， 哪里能用成本来衡量，软件的成本既包括人才与物资这些可见成本，也包含了无数程序员的创造力，好的代码并不是砌砖头，是需要去构想的，这是没办法衡量的，如果觉得贵，那就别买。
我觉得就该这么贵的卖！这是市场价格，有本身的人也可以去造一个这样的产品出来，有利润才会更好地发展，良性循环，如果微软只做中国一个市场的话，那早就亏死了！
哎，又当了回愤青。
收藏夹没用了吧
早先的时候，我用firefox的时候，都会加装一个foxmark（现在叫Xmark）的插件，目的就是为了同步收藏夹，让家里跟单位都可以同步使用，后来因为foxmark被封了后，就渐渐地改变了这个习惯，收藏夹只在家里用，在单位就没用。
久而久之，我感觉，似乎也用不到收藏夹了，一是都是即时性的搜索，而常用的站点又能都可以记得住地址，二是即使收藏起来，也可能会失效，因为这年头，谁也保不准明天是不是服务器的网线会不会被拔了。
有不少的用户是这样使用浏览器的，首页设为搜索，或是有搜索功能的网址站，然后输入站名，比如“新浪”，这样的，再点击进去，还有是输入“sina“这样的词的，更绝的是，还有人把网址都输进去了，比如”www.sina.com”这样，然后再点击，这样的使用方式，键盘跟鼠标的操作次数与直接点击浏览器地址栏输入网址是一样多的，但有些用户就是习惯这样。
到了一个新的单位，我发现以前的收藏夹似乎也用不到了，直接就是搜索，想找啥就搜啥，多方便，这样重装系统时，也不会担心收藏夹会丢失，根本就没有收藏夹的必要了。
